我考MCSE的一些体会

摘自：IT认证文摘

　　记得当时我所在的那个公司，是搞软件开发的，我们的第一个平台是在微软的windows3.1上。我们想把它的环境转到NT上去，但是对这个系统真是知道的很少，不知道它是怎么回事儿？然后偶然看见微软公司在中科院设的培训中心。本来我没想考的，只想学一学，可是培训中心的老师说了一句："你知道一个MCSE的证书在国外有多么值钱吗？那就是月薪5000到20000美金呀！"我说是吗？有这么好？他说即使在国内，拿着证书去找工作，外企也是很认的。我开始明白这诱惑力简直太大了。后来一问从国外回来的人，他们也证实在国外考确实是相当不容易的，后来我自己也体会到了。

　　我们公司是美国公司，所以，我也有不少出差的机会，跟美国公司的同事聊天，也有接触到一些技术人员的，他们知道我是MCSE后。就用很异样的眼光看着我，说什么unbelievable，这怎么可能呢？我说这有什么不可能的，我说象我这样的在中国很多呀，他们就用更加吃惊更加特别的眼光盯着我。我一开始觉得考不上的都是不好好学的，因为说起来在国内MCSE真是不算什么，好像很容易就可以把它拿下来，特别是学计算机专业的，只要你去做，好好看书，或者有一个环境可以去实践，我觉得就没什么问题，因为考的人已经太多了。但是这个证书在国外要拿下来可能是很难很难的，而且也很贵，考下来你得花几万美金。他们一门考试$100，培训费可能是一门$2000左右，所以，在国外真的是很重视这个证的。

　　这一类的证书还有Novell公司的CNE,Oracle公司的OCP,CISCO公司的CCNA，都是这些公司针对自己的产品培养的工程师，如果你能把这些都拿下来，那么，你的路子就更宽了。也确实有很多人是这样做的，有人就拿了Novell的CNE.又拿了MCSE。它们之间有互通性，因为都是网络的操纵系统，都要求有一些网络的基础知识。一般这两个证招聘的时候可能会列为一个条件，可能会被优先考虑。

　　1995年报名学习，到1996年考下这个证，前后花了将近一年的时间。那时候，有一些大公司就已经把MCSE或CNE作为招聘技术人员的一个条件了。我去的第一家公司，他们看了看证书，觉得很满意，毕竟那时候拿下这证的人还不是很多。我现在的公司也是把CNE或者MCSE作为一个必要条件来要求的。

　　认证考试的方式会是一个趋势，计算机考试也是一个趋势，纸笔毕竟是会被取代的。机考有自己的好处：成绩可以马上出来，对考生的能力测试也比较科学。题目都是从一个题库里出来的，但是每一个人的会不一样，题目的难易也会随做题的能力有所变化。做计算机这行的，一般年轻的时候做开发，大学毕业三四年也就差不多了，然后都要转，转向做客户这方面的，不用每天再去编代码。那种东西毕竟更新得太快，必须不断地看、不断地学，比较适合年轻人，年轻还有冲劲。我有同学做销售的，或者是做顾问，给客户讲课，宣传他们公司的东西，也是一种售前售后的服务。或者转向维护，转向管理。也可能有搞开发一直做下去的。那么，就上升到一定的高度了，做系统分析，比如软件工程。　　

　　英语有一定的要求，教材都是英文的，考题也是全英文的，考题有很多都是概念性的东西，也出得很细，比如说什么一个配置文件怎么改.一个配置行又怎么写。

　　总而言之，好好看书，好好做练习，有一些网络的概念，有一些实践的练习。有些人是拿着微软的书（英文版的）仔细看、认真背也考过来了。但是，我还是觉得要实际地去做一下，可能记得更牢些，特别对以后工作有好处，否则就是一个“PaperMCSE”，我不推崇，我觉得长不了。不仅为了拿证，更要学到技术。